第918章：拿《三国演义》分析正史
妙书屋小说推荐阅读：吻安，小娇妻！、霸道老公放肆爱、元尊、恰似寒光遇骄阳、尸命、名门隐婚：枭爷娇宠妻、惹上妖孽冷殿下、跑出我人生、漫漫婚路、侯门弃女：妖孽丞相赖上门
同学们，前些时候我们讲了三国的一些背景，在汉氏不断衰退之即，各路诸侯争夺地盘也逐渐变得强大其中，又以北方的袁绍与曹‘操’最为引人注目。下面我们继续来讲东汉末年最为著名的三大战役之一，官渡之战。
前几节课我们已经对两方的实力进行了比较，那么，下面我想请同学们回答一下官渡之战两方胜负的原因。
燕京大学历史系教授6群这节讲的是三国。
6群其实对于三国历史非常感兴趣，在他认为，三国历史的‘精’彩程度完全不亚于‘春’秋战国。甚至，在某种程度上还要过。只是三国历史实在是太复杂了，三国历史却未进入大众的视野。这一次乘着讲解三国，6群便想重点讲解东汉末年的三大战役之一：官渡之战。
其中官渡之战又是三国时期爆最早的一场战役。
该战役曹‘操’不仅消灭了袁绍，而且还凭此战逐渐统一了北方。
甚至在此基础之上，曹‘操’还有了一统天下的资本。
经过前几节课讲解，这时6群便想考考学子们对于官渡之战的理解。
袁教授，我觉得袁绍之所以失败，是因为曹‘操’的战略部署得当。曹‘操’并没有将兵力完全放在所有的路口把守，因为沿岸线太长，兵力太容易分散，而是将兵力集中在几个关键的位置。另外，曹‘操’在战术上面也比袁绍更为高明，屡出奇兵，再用火攻，一举将袁绍打败。
其中一位学生站起来言。
不错，只是总结的未免片面了些。
6群点了点头。
袁教授，我认为两方的战斗与双方的经济也有很大的关系。虽然袁绍兵力十倍于曹‘操’，但是，袁绍所占领地区的经济水平却未必高于曹‘操’。在冷兵器时代，兵力虽然也很重要，但后方经济也挥着至关重要的补给作用。曹‘操’能够打败袁绍，就在于曹‘操’方面的经济一直能够对曹‘操’不断进行补给。哪怕他们兵力更少，但他们的装备，粮草却绝对不弱于袁绍。
另一位同学也站了起来，分析说道。
不错，这一点非常重要。
这位学子能够想到经济这一块，6群还是比较认可的。
还有没有同学回答？
看了看台下，这时，6教授却是看到了台下有一位同学在睡觉。
岂有此理。
上自己的课竟然睡觉，还想不想‘混’了。
不过，6群明面上却没有生气，而是声音稍微提高一点的说道：那位在睡觉的同学，你来回答一下这个问题。
啊6教授，您问的是什么？
坐在下面睡觉的同学刘庆擦了擦口水。
刚才要不是同桌拉了一把，他都没有听到6教授点名叫自己回答问题。
唉。
这也不能怪他呀。
昨天晚上他可是看三国演义看到1点钟。
并且，为了完全读懂三国演义，刘庆还一边看三国演义一边对照历史。
直到当读到最新章节，刘庆这才打算休息。
只是虽然休息，莫刘庆仍然是止不住的‘激’动不止。
比起看史料，那三国演义比历史有趣多了。
不只是有趣，哪怕就是论严谨程度，三国演义也未必弱于正统的历史。
只是可惜，昨天晚上实在是搞得太晚，当天上课的时候竟然睡着了。
看来刘庆同学是对历史很有研究了呀，连课都不想听了。
6群涵养很好，但仍是平静的问道：刚才我问的是东汉末年三大战役之一的官渡之战。
啊，6教授，您问的是官渡之战呀。
刚才刘庆还一度紧张，以为这下死了。
可不想，6教授问的正好是昨天晚上自己看过的官渡之战。
刚才两位同学一个回答了两方战略部署，另一个回答了两方的经济对比。你能不能从另外的方面总结一下两方胜负的原因？
6教授，我想想。
刘庆‘摸’了‘摸’头。
他正经纠结，自己应该怎么回答这个问题呢？
事实上，这个问题对于刘庆来说一点也不难。
不但不难，相反，刘庆还能在这一场战役当中找到好几个合理的解释。
至于为什么纠结，他却是在想，自己应该是按着正史来回答呢，还是按着三国演义来回答？
正想着，这时，刘庆却是看到了旁边两位同学竟然忍不住的嘲笑。
两人一向与刘庆关系不好，平时没少拿学科方面的知识调侃刘庆。
这会儿刘庆被6教授指名回答问题，两人都是一幅看热闹的样子。
哼，你们要看热闹，那我就震震你们。
本来还在纠结三国演义是，拿来回答史学问题太过于荒诞。
但看到两人冷笑，刘庆却是想也不想，说道：我不认可两位同学的说法。
哦，你不认可两位同学的说法？
6群有些奇怪的问道。
他有一些搞不明白为什么刘庆突然会这么说。
那你说说你的观点。
6教授，我认为，影响一场战役的原因虽然看起来与兵力，经济有着很大的关系。但既然是战争，那便是人与人之间的战争。而人与人之间战争，最为重要的便是人。
人？
这个观点6群没有想过，但既然有学生提到，他也想听一听。
我们先比较两方阵营的脑，一方是袁绍，一方是曹‘操’，两方都是三国时期的诸侯。但两方的心‘性’却是很不同的。袁绍清高自大，曹‘操’严谨务实。袁绍制军放纵，曹‘操’以严制军。袁绍表面上宽宏大量，但内心小肚‘鸡’肠，用人唯亲。曹‘操’表面上小肚‘鸡’肠，但用人不疑，只要有才能，不管对方脾气是好是坏，对于自己的态度是好是坏，曹‘操’都会用先不管其他，从这我们就可以看到，袁绍的心‘性’完全就不是曹‘操’的对手。
这当然是里面郭嘉的十败十胜。
这样的观点一出，6群突然眼前一亮：继续说下去。
也正因为两人的‘性’格，这才影响了官渡之战的胜负。如袁绍那一边，袁绍心高气傲，不能明辨是非，表现上袁绍人多势众，但内部却分出各个势力。如谋士田丰，因为听信小人之言，袁绍不但没有听从田丰的意见，反而还杀了田丰。除此之外，也正因为袁绍不能唯才尽用，至使他的谋士许攸反叛，最终给曹‘操’送了一个大礼。反观曹‘操’这一边，因为曹‘操’知人善用，在大战来临之时，他旗下的谋士大将都与曹‘操’一条心，甚至，当曹‘操’犹豫不绝的时候，他的一些谋士亦都‘挺’身向前，为曹‘操’排优解难。两方一个正，一个反，这场战争谁胜谁负其实还未开始，战争的结果便已注定了。
这当然不是‘乱’吹。
虽然刘庆说的都是从三国演义里面得来的，不过三国演义虽然是，但却非常的严谨，很多内容与历史没有什么分别，但作者又无比巧妙的用另一个角度对于官渡之战进行了描写。
如此回答也令6教授大为惊讶。
刘庆同学，这都是你总结出来的吗？
6群心下震惊。
虽然刘庆同学的分析并不完全的准确，但却给传统的历史研究带来了新的思路。
对呀。
为什么之前他们只是分析军力，经济这一些。
为什么就没想过分析人呢？
人才是战争的主体。
呃，不是。
这当然不是他总结出来的。
他要是这么牛‘逼’，他还上什么课啦。
那这样的分析你是从哪里来的。
从书上看来的。
哦，哪本书？
6群变得无比的感兴趣。
三国演义。
刘庆说道。
三国演义？
6群有一些奇怪。
他并没有看过这本书。
哪个写的？
莫白。
莫白？
6群目瞪口呆：莫白也写正史了？
不是。
刘庆有一些尴尬：三国演义不是正史，他是一本。
。
6群有一些吐血。
我的天
拿里面的内容来分析正史，这叫什么话？
我们研究的是正史，刘庆同学，以后还是少看一些。
没有再说什么，6群吩咐刘庆坐下。
https://www.msvvu.cc/0/168/15896114.html
请记住本书首发域名：www.msvvu.cc。妙书屋手机版阅读网址：m.msvvu.cc